השבוע ארגון אונסק"ו שהוא אחראי מתאם האו"ם כארגון החינוך, המדע והתרבות העולמי החליט כי אזורים
החשובים במסורת היהודית הינם חלק מהמסורת המוסלמית. משום מה על פי אונסק"ו קבר רחל חדל מלהיות
קברה של רחל ונהפך לקבר של מוסלמי. אין לי מושג על מה ההחלטה הזו מתבססת...
אפילו אם בבסיסה עומד טיעון ארכיאולוגי מבוסס, יש לזכור ולהתחשב במיקום הקבר והריבונות השולטת על האזור
בו הוא נמצא. האם ההחלטה חפה מכול שיקול פוליטי? לדעתי לא.
לצערי האו"ם וגופיו השונים הם גופים פוליטים והקשר בינם לבין טובת האנושות הוא מקרי בהחלט, רוב הזמן.
אחרת לא היה צורך בכול כך הרבה עמותות וארגוני צדקה כלל עולמים ומקומיים. תחשבו על זה איך כדור הארץ
היה נראה אם האו"ם באמת היה משליט סדר באזורים כמו אפריקה, הודו, וכד"מ- אזורים ששם העוני נהפך לדרך
חיים... עצם זה שהאו"ם וגופיו השונים בוחרים להתערב בסוגיות דתיות ולהפוך אותם לשנויות במחלוקת , בנוסף הם דורשים
וועדות חקירה ועל ידי כך השקעת משאבים במקומות שרק מסייעים ללבות את הסיכסוך המקומי שבאזורנו ולא
במציאת פתרון ממשי - מעלה בליבי שאלה אחת ומדאיגה לטובת מי האומות המאוחדות?
הירשם ל-
תגובות לפרסום (Atom)
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה