תמונת השער:

תמונת השער:

יום שני, 31 במאי 2010

זו דעתי על נושא המשט ל"שלום" (שלום כזה לא הייתי לאף אחד)

זכותה של כול מדינה להגן על אזרחיה ועל ריבונותה. המשט שהגיע לחופי לא היה משט של שלום.
ובמשט לא היו רק פעילי שלום, כפי שנתן לראות לפי התוצאות השתתפו בו גם פעילי טרור, הם אלו שתקפו את חיילנו. שרק ניכנסו לספינה על מנת לעצור אותם, וניתקלו בלינץ שבוצע על ידי אנשים שלא יודעים מה פרוש המושג שלום או אחווה אנושית, אפילו עם המושג היה מכה אותם. להתקפה הזו לא היתה שום הצדקה.
פעילי שלום לא באים לתקוף עם סכינים וכלי נשק אחרים. אחרת הם אינם פעילי שלום. לנוכח פעילי שלום מסוג זה גנדי מתהפך בקברו.
לדעתי טורקיה היא האחראית למשט הטרור הזה ולכן טורקיה נהפכה לגוף הלוקח חסות על פעולת הטרור פה.
לא כל ההרוגים הם תמימים והם לא היו חפים מפשע. אחרת לא היה להם מה לחפש על הסיפון ולהפר במפורש את ההוראות של מפקד הספינה שביקש מהם לרדת לחדרים שלהם. כל הגינויים שנשמעים ברחבי העולם הם מעוותים כי בוודאות מלאה התוקפנות של מי שהיה בספינה בא לבצע לינץ ומערב מתוכנן בקפידה.
זאת ניתן לראות בתמונות המשודרות בחדשות, שם ניתן לראות כי ישר כשניכנס חייל לתוך הספינה
הוא מותקף.
על פי העולם ה"נאור" ומועצת הבטחון של הא"ום- למדינת ישראל אסור להגן על
אזרחיה ועל ריבונותה, חיילנו אמורים להיות הפקרות בידי שנאינו. אני שאול אותכם , שאלה ישנה ועתיקה-
האם זאת בגלל שאנו יהודים?
למה קוראים להסיר את המצור על עזה. למה לא שומעים קריאות לשחרור גלעד שליט? (הרי לנו יש חייל המוחזק בעזה.) איפה אתם אנשי האו"ם ? מה עם תושבי המדינה- למה אתם שם במועצת הביטחון באו"ם לא
מביעים כל תשובה לחשש של מדינת ישראל לחידוש הירי על תושביה. ( למה לספרד מותר לעצור ספינות מאפריקה המבקשות להעביר מהגרים? ולעצור זה במקרה הטוב, לרוב הם פשוט מעלימים אותם ודואגים כי
אותם אפריקאים ימצאו את גורלם במצולות הים התיכון).
לדעתי אסור בשום פנים ואופן להסיר את המצור. כל עוד יש כוונה של טרוריסטים לפגוע במדינת ישראל אסור בשום פנים ואופן להסיר את המצור על עזה.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה